MOD誤播《奇皇后》 華視挨告「無犯意」 - MOD

Table of Contents

MOD誤播《奇皇后》 華視挨告「無犯意」

http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160523/640_7b957ea58c0388121ed775259df3e8ee.jpg
華視2年前播出韓國古裝大戲《奇皇后》,獲得廣大觀眾的迴響。翻攝照片

2016年05月23日17:16

華視2年前播出韓國古裝大戲《奇皇后》,獲得廣大觀眾的迴響,事後MOD的頻道供應商「
台灣互動電視公司」透過僅有無線電視播映權的華視取得《奇皇后》,卻擅自播放該片,
實際擁有MOD播放權的鴻基公司認為華視、台灣互動侵權,怒告2家公司及負責人違反《著
作權法》,但台北地檢署認定台灣互動誤播無犯意,今將全案不起訴。


《奇皇后》為韓國文化廣播公司(MBC)於2013年製作的虛構宮廷大戲,講述高麗人「奇
子敖」的女兒「奇承娘」在家人被高麗王殺害後,以高麗貢女的身分被進獻給元朝,通過
一系列宮廷權力鬥爭,從身分低微的掌茶宮女,最終成為元朝皇后的故事。其中主演「奇
皇后」的韓國女星河智苑,因為該片在台灣播出後在台人氣三級跳,去年金馬獎還受邀擔
任頒獎嘉賓。

鴻基國際育樂公司指控,該公司取得《奇皇后》在MOD播放平台的公開播映權,華視公司
僅取得無線電視頻道的播映授權,卻將該劇提供給MOD的頻道供應商台灣互動公司,嚴重
侵害其權利,因此對2家公司及其負責人提出告訴。

華視辯稱,提供給台灣互動的節目,每個月都有提供報表給對方,明確告知,那些可以播
放,那些並無授權,不能播放。台灣互動則表示華視確實在每有寄報表給他們,但因員工
疏失,才忘了將沒有取得授權的節目蓋掉。

檢察官認為,台灣互動公司並非故意侵權,因此沒有刑事上不法的犯意,處分不起訴。(
呂志明/台北報導)

來源:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160523/868630/

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2016-05-25
這是MOD第一次發生嗎??
Yedda avatarYedda2016-05-30
若無線頻道列入必載或許這些問題就不會發生
MOD 的蓋台問題也可以得到解決...
Brianna avatarBrianna2016-06-04
題外話目前鴻基自己有在MOD上架影劇台
希望往後這類代理的內容就能夠很快速在自己頻道播送
Jake avatarJake2016-06-08
那也是 MOD 用戶的福氣,也可以減少一直來的老問題
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-06-12
之前有寫信給華視反應希望他們多考慮 MOD 這類
用戶的收視權益,考慮多購買IPTV的播送授權
Eartha avatarEartha2016-06-12
不過沒有得到很直接的回覆.. 多花錢對無線電視台
Rosalind avatarRosalind2016-06-15
的確也是一個不小支出... 這部分台視就真的值得鼓勵
Mia avatarMia2016-06-17
拜託華視那麼窮…XDD
Lucy avatarLucy2016-06-19
蓋台呀~換新政府了 會有一點曙光的可能嗎
Frederic avatarFrederic2016-06-20
那乾脆24小時狂播卡通和張文綺的衝衝衝好了(大誤)
Donna avatarDonna2016-06-21
天才衝衝衝,最近亞洲綜合台撥很大,其實我還蠻常看
Isabella avatarIsabella2016-06-22
MOD用戶真衰 每次版權爭議就被蓋台 有線台爽爽看
Liam avatarLiam2016-06-23
明明也用光纖傳輸 卻算是有線電視不是IPTV
Enid avatarEnid2016-06-26
MOD不就是民進黨時期推出的產品嗎 換政府應該不再蓋
Jessica avatarJessica2016-06-30
台了吧...又換民進黨執政了
Thomas avatarThomas2016-07-01
列入必載 沒版權 還是不能播啊
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-03
必載就是只要有無線版權就都可以播
Jack avatarJack2016-07-06
這韓劇很好看耶~當初我超迷
Lily avatarLily2016-07-07
MOD 就是因為被定義成不是有線電視才能開到現在
Dora avatarDora2016-07-07
必載是強制電視公司買IPTV版權!
Olive avatarOlive2016-07-08
我覺得不論有無必載 應該都要強制都買
Andy avatarAndy2016-07-08
華視播的動畫只剩復仇者聯盟,其他日本動畫都被蓋啦
一哥都不一哥了XD
Linda avatarLinda2016-07-09
請先搞清楚現行必載是在規定有線平台而非無線電視(
公視例外),必載算是有線單方面的行為與無線無關,所
以不需多買無線以外的版權,mod上的無線則是簽約上架
,這時就必須處理版權問題
Blanche avatarBlanche2016-07-11
華視還有007啊 只要是英文片的都不蓋
Hedda avatarHedda2016-07-14
007 可以撥是因為有贊助商把版權費部分支付掉了
Zanna avatarZanna2016-07-16
但最近美國棉已經結束了
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-18
問題是 平日8點檔大陸劇有廣告 卻沒開放
Caitlin avatarCaitlin2016-07-22
之前有一篇就提到了 必載不是帝王條款 而是強制電
視台買版權…
Joseph avatarJoseph2016-07-24
所以有線必載等於強迫無線四台業者買有線播映版權
才可以在有線電視上播放?
Queena avatarQueena2016-07-25
必載是這樣規定嘛!? 那有線電視的無線四台有買類比/
數位有線電視的播放權嗎? 怎麼不見第四台頻道出來
Connor avatarConnor2016-07-29
檢舉播放權呢?
Valerie avatarValerie2016-07-29
必載條款=有線廣播電視法第33條
Erin avatarErin2016-08-02
法條中根本沒規定無線台應買無線以外的版權,且直接
幫有線平台排除任何侵權問題,就是帝王條款無誤
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-02
如果必載後要多買版權,民視會吵要必載嗎
Christine avatarChristine2016-08-04
其實必載其中也不單純是版權問題,倒是頻道比身
Hedy avatarHedy2016-08-06
自己是否會固定平台上架,其實這也是一種利益保障
Susan avatarSusan2016-08-11
當年這條是設定類比無線用戶比例遠遠大於有線電視
Bethany avatarBethany2016-08-11
讓申裝有線電視不用使用天線看無線三台吧(?)
Quintina avatarQuintina2016-08-16
另外我記得吵必載超過主頻的頻道數 就有人說
Wallis avatarWallis2016-08-17
主頻外必載 於有線台 mod 都需要獲得授權了
Michael avatarMichael2016-08-20
補字 如果
Ina avatarIna2016-08-24
必載是一刀兩面..強制上架不必為了頻道是否能見討
Poppy avatarPoppy2016-08-27
論或授權... 強勢頻道可能損失授權金但另一方面弱勢
Anthony avatarAnthony2016-09-01
頻道不用為了上架附上架費用;至於節目版權就算必載
Valerie avatarValerie2016-09-06
也不必然免費,也有法定或協商先行的授權金制度
Edith avatarEdith2016-09-09
無線台當然要付無線的版權,但沒法規規定無線台要買
有線的版權,因為必載條款規範對象是有線平台
Thomas avatarThomas2016-09-14
目前必載之所以無償是因為有廣法排除著作權但是這規
Harry avatarHarry2016-09-14
定跟國際公約是有牴觸的只是過去只修正了著作權法
Emily avatarEmily2016-09-16
而有廣法的修正草案一直沒有通過..
Jacob avatarJacob2016-09-16
事實上不論新聞局或NCC時期都有修正必載的討論草案
Jacob avatarJacob2016-09-19
無償必載一直是吃"著作(財產)權人"的豆腐...